جمعه، ۴ آذر ۱۳۸۴

چه طور می‌شود به تک تک مدیران این دولت غول‌آسا نظارت داشت و تانک‌ها و خودروهای زرهی 200 میلیون تومانی و حقوق‌های 60 میلیونی آنها را پس گرفت اما نمی‌شود مجموعه کوچک‌تر شهرداری تهران را درست نظارت کرد؟

سال 82 شروع شد. زمانی که مدیرعامل یکی از بزرگ‌ترین شرکت‌های تبلیغاتی ایران (ه.ق) و عضو کنسرسیوم صدا و سیما ( فقط چند شرکت محدود امتیاز عضویت در این کنسرسیوم را دارند) مدیر روابط عمومی سازمان فرهنگی هنری شهرداری تهران شد، کسی در این‌باره سوال نکرد چون: 1_ خبر نداشت 2_ یا برایش موضوعی عادی بود. چون خبرنگاران عادت کرده‌اند به شنیدن این‌که فلان مدیر دولتی صاحب شرکت بزرگی است و احتمالا موضوع جدیدی نیست در راس سازمانی باشی که اتفاقا مشتری صدا و سیماست و سود سرشاری را می‌تواند از طریق قراردادی های قانونی به سمت شرکت‌ات هدایت کند.3_ جرات یا انگیزه ای نداشت مثل خودم.

موضوع هنوز هم کهنه نیست.مدیر آن سازمان که تخلفاتش رو شده، اکنون در راس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری است و تا یک ماه قبل هم قرار بود مدیرروابط عمومی‌اش را با خود در سازمان جدید همراه کند.سازمانی که قراردادهای تبلیغی هنگفت‌تری دارد. وقتی طرف معامله، BBC باشد با 6 ساعت تیزر و 864 هزار دلار حتما سازمان سفارش دهنده از سازمان جزئی فرهنگی هنری شهرداری تهران وضع مالی بهتری دارد.

داستان سازمان فرهنگی هنری شهرداری تهران ، تنها قصه مجموعه نیست. از این اتفاق ها در شهرداری تهران زیاد افتاده بود اما طرحش چه زمان انتخابات چه بعد آن مساوی بود با اتهام "تضعیف شخصیت" و"تضعیف عملکرد دولت جدید".

شاید دلمان برای ثروت‌هایی که به باد می‌رود بسوزد اما نه من خبرنگار کاوشگر و مسئولی بوده‌ام برای افشای اتفاقات شهرداری ( به بهانه این‌که دیگر حوزه خبری‌ام نیست) نه شهردار قبلی تهران یک مدیر دقیق و مبارزه کننده با فساد در زیرمجموعه کوچکش که اگر غیر از این بود 1_ برخورد می شد 2_ مدیر متخلف دوباره سر از مجموعه دولت در نمی آورد.